在学校标放大银幕看这个片子可真不简单，市面上好像很少有人听说过，连我都不知道穆爷当年还拍摄过这种片子，虽然是主旋律有点献媚那劲儿，但片子也倒不难看，有些笑点也不错，更值得现在人反思，反而现在这种片倒不能这么拍了!

北京青年电影制片厂以引滦入津工程为背景，重点笔墨并没有放在工程建设上，所要探讨的方向是政府与人民之间的关系问题。八、九十年代的中国电影创作环境相对比较宽松，诞生了一大批思想尖锐的优秀影片，穆德远在这部电影里甚至延续了《黑楼孤魂》中对于文革的思考与批判。

30年前的主旋律电影，恐怕现在很难再播放和放映了。这剧本，这对白，若是放到今天，恐怕连编剧都不敢再这么编了，别说拍了。

这种灾难恐慌题材的国产片已经绝迹了。老市长连蒙带骗的招外商挺符合当时的情况，强拆时候的水果老农质问的20年不变党说话还算不算话，在隧道开工之前坐在车里的师父梦到披麻戴孝的人群包围，这些元素放到现在看都很精彩。李保田的演技是真不错，尤其广场游行示威之后的那段演讲表态。

老果农对钟市长那段话真实鞭辟入里。

童年的深刻记忆之一，现在能回想起的片段：隧道塌方、李保田撞碎玻璃门（擦太干净了）、富商请客喝水、结尾事了拂衣去。

主旋律拍成这样很难得了，学校标放

看过

这片牛啊，敢这么拍

是对是错，是功是过，半年以后再来评说，你们决策吧，谢谢大家！

片名起的有点大，但是以前的主旋律，还真是有点真情实意在里头。

有几个点讽刺太绝妙了。2013.5.28学校标放内，胶片

有一段打盹时梦见送殡的队伍围住了卡车的前段印象深刻，总觉得这片子是在暗喻引滦入津

这片名放今天绝对不能通过……

影片想表达的是领导干部坚定的信念和勇于担当的责任感，但其实看的挺一头雾水的，暂且不说这么大一个项目的决策流程，就为了180天要建成通水，不经科学论断和防护措施，就直接开工。出了事说“我不让你们开工，为什么就开工呢”？这就算完事了？而且，虽然中间穿插着和外资合作的线索，归根结底还是要解决生活用水，用《中国人》作为片名，有点小题大做。

1993.10.05

勤劳勇敢的中国人不断为宏大而牺牲现在的主旋律不能这么拍了也许是因为我们强大了

敢讲敢拍

把老子看哭了两次，才他妈7.6分，实在太低。

江秘书含了两根烟，一起点着，给了市长一根。

• 查看详情