billie’sextraordinaryperformanceisalifesaverasalways.it'smoreofafilmaboutwomeninjournalismbutthelackofdepthinboththecharactersandthetruth-tellingnatureofjournalismmadeitfeellikeanotherboringbtsdocumentary.andican’tevenfeelthe“femalesolidarity”thattheyareobviouslytryingtoconveytotheaudience.

职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分；非常英剧的拍法，翻导演履历表一看还真是个英剧导演；考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影，可能根本也没打算转换思维（那就更不明白为什么不只拍剧就算了）。以及，塞一个亚裔一个非裔，让他们在背景板里面打酱油不叫多元化，叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.

挺真實的。

年度最佳，特别是看了不少乱七八糟编剧低劣，不好好讲故事的中外大片后，现实的精彩程度真是好到不知道哪里去了。

#🍋观影#大腕云集，拍了这么一部小片，不能说完美，但是的确给人以震撼。向强权问责，让受害者发声，是新闻人的从业操守。谁都没有特权，媒体也一样，他们只负责真相。

Iflibertymeansanythingatall,itmeanstherighttotellpeoplewhattheydonotwanttohear.

向权力问责，让民众发声。

7，氛围刚刚好，差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜，采访中几处手的特写还算有意思，还有credit怎么回事billie明明是第一主角的

要是没有最后的pattingthemselvesontheback或许还能勉强给个及格，这tone-deaf得跟安德鲁比也不遑多让了。感觉需要重看shesaid洗洗眼睛。

S+的卡司来拍摄皇室公关片

节奏非常好，一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是，采访刚播出的时候皇室集体判断舆情是正面的，才是最最说明问题的点——他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是，这次终于拍出了主持人是怎么准备的，她们的选择和引导是什么，如何决定的。不太好的部分是，可能是因为Amanda这个角色看起来太温和友善了，导致情感上还真以为采访是用来洗白的，到结尾才发现不是。

差一口气，本来可以更好的。KeeleyHawes感觉像个孩子犯了错却又对其无可奈何的妈妈，未来说不定可以演女王

BBC是不要脸，但剧中安德鲁确实没水平。最后女四的发言真的虚伪到了极致…符合盎撒的虚伪…

冲着Amazon之后还有剧版（并有RuthWilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到AmandaThirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。

平庸

啊，感谢我喜欢的X档案、演播时刻、神秘博士三位女主贡献的新闻女性力量，相比之下皇室的腐朽陈旧傲慢你可真是令人反胃，尤其是他在访谈后一脸轻松自在而阿曼达也完全沉醉在他的魅力下与他对望表示认可，想到他们的下场我都替他们干着急

纪实电影的感觉，很真实以至于几乎感觉不到娱乐性质。所以能够拍出细微的跌宕起伏是不容易的事情。英剧很细致的品味。

很不错啊，那时候新闻满天飞，每天一个反转，皇室被骂到狗血淋头，他们真的不知道人们的脑子里想的是什么，久居高处，无法共情。

Realitydistortionfield的反义词是信息茧房

3.5四位很喜欢的姐同框出现，看到即感恩。一个爆点新闻背后永远是团队合作，每个人的角色都不可忽略。从采访者视角展开，新闻报道使公众从强权方看爱泼斯坦事件。「为什么」一直是最想得到精确回答的问题，得到不知是经过预演或真心的答案后，下一步要做什么。媒体掀开讨论的幕布，公众成为发表意见的真正参与者，再进一步激发行动。从塑造中刺探真实，尽无限可能接近真实。（怎么大家都爱振奋人心喊一下口号（凯温她女儿也有客串诶！（don’trainonmyparade在这也很适用

• 查看详情